別把民眾當白癡!

-要控制狂犬病更應接近流浪動物

七月 十三日台灣暴發境外移入狂犬病案例, 流浪狗又成為話題。農委會表 示,” 流浪街頭的野犬是狂犬病流行的不定時炸彈,政府應加強掃蕩。” 如果是 如此, 狂犬病會傳染的動物不只是狗, 連貓、鼠、兔等任何沒人養的哺乳類動物都 該一網打盡。話說得坦蕩蕩,這不定時的炸彈, 講得好像台灣民眾已生活在狂犬病 的疫區陰影中, 讓人人心惶惶。(可是四十二年來卻可相安無事, 完全沒有本土性 案例)接下來還要民眾不要亂撿狗, 否則會惹禍上身的話都出來了。(中時:很多人 喜歡撿拾流浪狗回家養,農委會呼籲,任何種類的動物,當牠們生病或出現怪異現 相時,可能是危險的,切勿撿拾或處理。) 而另一方面, 花蓮縣防疫所所長莊世忠 提出,花蓮縣得狂犬病死亡的婦女家附近, 犬隻已監控。監控的方式是抓附近的犬 隻驗血, 是否帶狂犬病的抗體。(聯合新聞網:防疫所人員著手調查附近狗植晶片和 注射狂犬病疫苗的狀況,並針對未植入晶片的狗採血,了解狗的抗體等。)

由以上的資料得知, 狂犬病的疫情監控, 做法是抓狗來驗血, 而非以不接近狗 來防止狂犬病。台灣有 130 萬隻流浪犬, 如果照農委會的話來做,對周遭的流浪犬 都不接近, 會有怎樣的結果呢? 這 130 萬流浪狗因人不接近牠們, 牠們也就不會 接近人,可能看似相關無事, 但事實上會讓一旦暴發的疫情根本無法控制。如果狗 對人類的關係切斷之後,牠們就自己找生路,自成團體, 對人陌生也更懼怕, 懼怕與 陌生的結果, 根據動物的行為模式, 是會用攻擊的方式來面對牠們的害怕。因為狗 與人隔離的關係,可能會有多攻擊案例, 即使真的暴發了本土案例, 狗因平常怕人 之故而比現在更不易抓到, 那我們又如何抓狗驗血, 如何防疫?

四十二年來台灣一直維持有 數十萬到至今的130 萬隻流浪狗, 沒有發生過本 土性的狂犬病,道理在哪? 我們海岸線那麼長, 又有絕大數臨國都有狂犬病, 能至 今仍是狂犬病非疫區的原因,並非我們流浪狗撲殺得多的原因,因為請注意近十幾年 來流浪狗一直有 130 萬隻, 大量撲殺根本沒有減少過流浪狗的數量。難道是天賜 鴻福給台灣嗎?這種說法連三歲小孩也不會信,在此我們應去看背後的原因,流浪犬 的源頭與流浪犬與台灣人的關係來分析。根據民國八十六年台灣大學獸醫系在一份 調查流浪犬的報告顯示,” 在外頭出生的流浪犬, 因環境惡劣, 生存率幾乎為零, 台灣街頭的流浪犬,絕大多數是被人從家中遺棄在外的。”家犬在被棄養後,有一餐 沒一餐的街頭游走討食, 使流浪犬對人不怕生,容易讓人類接近, 講白一點,台灣流 浪犬根本不是像農委會說的是野狗,牠們是被棄的家犬, 是在街頭討食的家犬。 在目前這種情況之下,狗對人並不陌生, 也不會因恐懼人而攻擊人, 是最好控制疫 情的。真正重視狂犬病疫情的主管單位, 應該呼籲全面大量絕育與為流浪街頭的流 浪動物施打狂犬病預防針, 並且以巨額獎金獎勵檢舉棄犬者,讓棄犬數量不再增加, 鼓勵維持人與流浪動物接近的可能,平常就要讓流浪動物打狂犬病預防針, 讓130 萬隻流浪犬都有狂犬病的抗體, 以這樣的方式,狂犬病疫情才可能掌握,而非隨便講 一些不負責任的官話,造成國人對流浪動物是傳染疾病禍首的偏見, 要人不要隨便 恐慌,憑什麼人民要相信這些沒根據的說法? 農委會無的放矢要人不要亂撿狗的說 法, 正好背離防疫的原理,徒使民眾更厭惡與害怕接近流浪街頭的棄犬。如果一旦 真有疫情暴發,流浪狗都抓不到,失去控制疫情的優勢之後,人民對政府的信任也將 全面崩盤。